記録所.com

2001年4月27日 東京地方裁判所 判決

米の減反政策の差止めと賠償

結果 —向き―

あらまし国は、米の供給過剰を防ぐため、水田の作付け面積を減らす生産調整(減反)を続けてきた。米作農家と米の消費者らは、減反は将来の飢餓の危険を招き、米を作る権利も侵害するとして、国に目標面積の決定や補助金の支出などをやめるよう求めた。さらに、平成4年から6年の減反で損害を受けたとして、国に1人10万円の賠償を求めた。
判断

減反で飢餓の危険が生じるとの訴えは、生産調整により生命や身体が害される可能性が極めて大きいとは認められないとして、差止めを退けた。

減反は法的な強制ではなく、従わなくても米作り自体は禁じられず、政府買入れや補助金で不利益を受けるだけなので、米を作る権利の侵害はないとした。

平成4〜6年の減反は食糧管理法に沿った適法なもので、平成5年の米不足の主因は極端な不作だとして賠償を退けた。差止めの一部は対象の特定がなく却下した。

裁判年月日
2001年4月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ウ)第311号
事件名
減反政策差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成7年(行ウ)第311号

2001.04.27— この判決
2001.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
谷口 豊賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。