2001年3月29日 津地方裁判所 判決
下水道工事の談合と市の損害
結果 —向き―
| あらまし | 四日市市は雨水調整池の建設を日本下水道事業団に委託し、事業団が行った電気設備工事の指名競争入札で、富士電機が2億1300万円で落札した。市民らは、この入札は重電9社の談合によるもので、事業団も加担して価格がつり上げられ、市が損害を受けたと主張した。そこで市民らは市に代わり、富士電機と事業団に対し、約4692万円を市へ賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に市民らが行った住民監査請求を、四日市市の監査委員は退けた。 |
| 判断 | 市と事業団の協定や支払い自体は違法・無効といえず、談合の賠償を求める監査請求に1年の期間制限は及ばないため、訴えは適法だと判断した。 受注調整の実態や96.59%の高い落札率などから談合を認め、電機会社と、これに積極的に加担した事業団の不法行為責任を認めた。 損害額の算定は著しく困難だとして契約金額の7%にあたる約1535万円と認定し、弁護士費用150万円を加えた1685万7300円の連帯支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年3月29日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ウ）第13号
- 事件名
- 損害賠償請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成7年（行ウ）第13号 2001.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。