記録所.com

2001年3月19日 東京地方裁判所 判決

ごみ焼却炉談合の審判記録の閲覧停止

結果 —向き―

あらまし地方公共団体が発注するごみ焼却施設の建設工事で、受注予定者を決めて競争を制限したかどうかが、5社を対象に公正取引委員会の審判で争われていた。発注した地方公共団体の住民らは、この5社を相手に住民訴訟を起こしており、審判の記録の閲覧とコピーを公正取引委員会に申請した。これが認められたため、対象企業のうち3社が、認める決定の取消しを求めて提訴し、判決が確定するまで決定の執行を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断公正取引委員会は2001年3月12日、住民らの申請に応じて、審判の記録の閲覧とコピーを認める決定をした。
判断

閲覧とコピーを認めた決定の執行を、取消訴訟の一審判決の言渡しまで止めた。判決確定まで止めるよう求めた部分は退けた。

閲覧の許否の決定は裁判で争える行政処分にあたり、秘密を知られる不利益を受けうる審判対象の企業には、取消しを求める資格があるとした。

記録を見られた損害は後から回復しにくい。住民訴訟と審判の対象の関連性が明らかでなく、住民に閲覧資格があるかはなお審理が必要だとした。

裁判年月日
2001年3月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ク)第8号
事件名
執行停止申立事件(本案・平成13年(行ウ)第8号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(行ク)第8号

2001.03.19— この判決
2001.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
阪本 勝賛成―
村松 秀樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。