記録所.com

2001年2月28日 東京地方裁判所 判決

85億円の和解と都議会の議決

結果 —向き―

あらまし東京都は民間会社と土地を交換したが、都が渡した元ごみ埋立地から有害物質が見つかったとして訴えられ、土地を取り戻して85億円を支払う裁判上の和解をした。この和解は都議会の議決を経ず、知事の専決処分として行われた。都内の住民らは、議会の議決がない違法な支出だとして、都に代わり、当時の知事に85億円を都へ支払うよう求めた。
それまでの判断東京都の監査委員は、住民らの監査請求を2度とも不適法として受理しなかった。
判断

訴えられた事件の和解を金額を問わず知事に任せた都議会の議決は違法で、議決なしの85億円の支出も違法であり、知事には部下の監督を怠った過失があるとした。

和解は都が土地を約65億円で買い直したのに等しく、価格も不当に高くないため都に損害はないとして、85億円の賠償請求を退けた。

価格審議会の手続がないことの確認を求めた訴えは不適法として却下したが、住民の違法の指摘には理由があるとして訴訟費用は知事の負担とした。

裁判年月日
2001年2月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第59号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(行ウ)第59号

2001.02.28— この判決
2001.02.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
谷口 豊賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。