2001年2月28日 東京地方裁判所 判決
地下鉄換気塔とビルの建築確認
結果 —向き―
| あらまし | 東京都台東区で、地下鉄の換気塔部分とビル部分を、互いに力が伝わらない接続方法（エキスパンションジョイント）でつないだ10階建ての建物が、一つの建築物として計画され、1998年9月に区の建築主事（建築計画を審査する公務員）が建築確認をした。建物の北側に住む住民2人は、道路の幅に応じて建物の高さを制限する規定（道路斜線制限）に反すると主張した。住民は当初、建築確認の取消しを求めたが、2000年8月に建物が完成したため、精神的損害の賠償として各50万円の支払いを行政側に求める訴えに変更した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 建築主事は、換気塔部分とビル部分を一つの建築物とみて、敷地が幅22メートルの大通りに面するものとして高さ制限を適用し、建築確認をした。 |
| 判断 | 換気塔とビルは構造上つながっておらず、一つの建築物ではない。ビルの高さ制限は幅6メートルの道路を基準とすべきで、建築確認は違法だ。 高さ制限は沿道の住民の空の広がりや採光、通風の利益も守るものだ。建築主事は申請書類で接続方法を知りながら確認しており、過失がある。 住民の生活には相当の支障が生じ、適法な計画なら支障が軽くなった可能性もあった。建築確認による損害と認め、各50万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年2月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第156号
- 事件名
- 建築確認処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（行ウ）第156号 2001.02.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。