記録所.com

2001年2月2日 東京高等裁判所 判決

審判記録の閲覧許可の停止申立て

結果 —向き―

あらまし公正取引委員会の審判にかけられていた会社が、自社の審判事件の記録を第三者4人が閲覧・コピーしようと申請したことに対し、委員会がそれを認める処分の効力を止めるよう裁判所に求めた。地方裁判所に退けられたため、会社は高等裁判所に不服を申し立てた。あわせて、委員会が2001年1月19日までに閲覧・コピーを認める処分をしたとして、その効力を止めることも予備的に求めた。
それまでの判断地方裁判所は、閲覧・コピーについて具体的な行政処分としての決定はまだ出ていないとして、会社の申立てを退けた。
判断

委員会は閲覧・コピーを一部認める方針を会社側に通知しただけで、申請者にはまだ通知していないため、処分がされたとは認められないとした。

効力を止める対象となる処分がないので、どちらの申立ても不適法だとして、会社の抗告を棄却し、予備的申立ても却下した。

会社は秘密にすべき具体的な理由を示しておらず、損害は一般的なおそれにすぎないため、緊急の必要性も示されていないと付け加えた。

裁判年月日
2001年2月2日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ス)第6号
事件名
審判事件記録の閲覧謄写許可各決定に対する抗告事件(原審・東京地方裁判所平成12年(行ク)第110号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ス)第6号

2001.02.02— この判決
2001.02.02―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
瀬戸 正義賛成―裁判長
遠山 廣直賛成―
河野 泰義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。