2000年12月26日 東京高等裁判所 判決
千葉県知事の交際費の公開範囲
結果 —向き―
| あらまし | 県民の一人が千葉県公文書公開条例に基づき、平成10年6月から8月までの知事の交際費に関する文書の公開を求めた。日付や金額、「御祝」「香典」などの使い道は公開されたが、知事は支出の相手方の名前などが書かれた部分を公開しないと決めた。この県民は、公開しないとした決定の取消しを求めて裁判を起こし、県民と知事の双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、交際費を渡した相手の個人名・団体名（新聞などの購読料の支払先を除く）を公開しないことは認めたが、それ以外の部分（役職名、続柄、行事名、購読料の支払先など）を公開しないことは違法だとして取り消した。 |
| 判断 | 個人の名前、役職名、故人との続柄は一体として特定の個人が分かる情報であり、プライバシー保護のため公開しなくてよいと判断した。 御祝、香典、見舞、賛助金、懇談費、会費などの相手方や行事名は、公開すると交際の濃淡が知れて交際事務に著しい支障が出るおそれがあり、公開しなくてよいとした。 新聞などの購読料の支払先は、多くの人に読まれる出版物であり支障のおそれは認められないとして、その部分だけ非公開を取り消し、一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第180号
- 事件名
- 公文書非公開決定処分取消請求控訴事件(原審・千葉地方裁判所平成11年(行ウ)第5号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 千葉地方裁判所―請求を一部認めた（相手方の個人名・団体名以外の非公開を取り消した） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（行コ）第180号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。