2000年12月26日 大阪高等裁判所 判決
入札の予定価格調書の公開
結果 —向き―
| あらまし | ある人が、和歌山県の公文書公開の条例にもとづいて、公共工事などの入札に関する資料を見せるよう求めた。県知事は、その資料のうち予定価格調書（入札の予定価格や、これより安いと落札できない最低制限価格などを記したもの）を公開しないと決めた。請求した人は、この非公開の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 和歌山地方裁判所は、請求した人の訴えを認め、予定価格調書を公開しないとした県知事の決定を取り消した。 |
| 判断 | 県が裁判の中で最低制限価格以外の内容をまとめた資料を出しても、調書そのものの閲覧や写しの交付にはならない。このため、訴える利益は残っていると判断した。 条例上の「支障が生ずるおそれ」と言えるには、具体的な可能性が客観的に認められる必要がある。その立証は県側がしなければならないと判断した。 落札後の最低制限価格の公表で競争や工事の安全が損なわれる具体的な証拠はなく、非公開は認められないとして、県側の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年12月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（行コ）第42号
- 事件名
- 文書非開示処分取消請求控訴事件(原審・和歌山地方裁判所平成10年(行ウ)第12号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 和歌山地方裁判所―非公開の決定を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（行コ）第42号 2000.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。