記録所.com

2000年12月21日 東京地方裁判所 判決

贈与されたゴルフ会員権の名義書換料

結果 —向き―

あらまし父から贈与されたゴルフ会員権の名義を自分に変えるため、82万4000円の名義書換手数料を払った人が、その後、会員権を100万円で売却した。この人は所得税の確定申告で、父が払った購入代金1200万円に手数料を加えた額を、売却の収入から差し引く費用として計上した。税務当局が手数料は差し引けないとして税額を改めたため、この人は、その処分と加算税の取消しを求めて国を相手に裁判を起こした。
それまでの判断税務当局は、手数料を売却収入から差し引くことはできないとして、所得税の更正処分と過少申告加算税の賦課決定処分をした。この人の異議申立てと国税不服審判所への審査請求は、いずれも退けられた。
判断

請求を退けた。贈与では贈与者が持ち続けていたとみなされるので、受贈者が名義変更に払った費用は、差し引ける取得費に当たらない。

このクラブの名義書換料は、非会員が正会員になる承認を得るために払う承諾料の性質を持ち、会員権の取得のための費用だ。

取得に要した費用を譲渡の費用にもなるとする主張は、法律が両者を区別している趣旨に反し、手数料は譲渡費用にも当たらない。

裁判年月日
2000年12月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ウ)第57号
事件名
所得税更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(行ウ)第57号

2000.12.21— この判決
2000.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤山 雅行賛成―裁判長
谷口 豊賛成―
杜下 弘記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。