2001年9月26日 東京高等裁判所 判決
鎮静剤投与後の見守り不足と植物状態
結果 —向き―
| あらまし | 精神科の病気で興奮状態になった男性が、夜中に病院の精神科へ医療保護入院し、当直医から鎮静のための注射薬サイレースとヒルナミンを何回も打たれた。その約1時間後に呼吸が止まるなど容体が急変し、命は助かったものの、脳に酸素が届かなかったために植物状態になった。男性と母と兄は、医師が薬を打った後の見守りを怠ったとして、病院を設置・運営する者に介護費用や逸失利益（事故がなければ得られたはずの収入）、慰謝料などの賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、薬の投与と容体急変のつながりと、医師の見守り不足の過失を認めた。そのうえで、男性に約1億4546万円、母に120万円、兄に40万円を支払うよう病院側に命じた。 |
| 判断 | 薬の説明書の目安の約6倍のサイレースに、その作用を強めるヒルナミンを併せて打ったことが呼吸停止の原因だと認めた。 多量の薬を打った以上、病院にあった心電図モニターなどで2時間ほど見守るべきだった。30〜40分おきの見回りという当時の一般的なやり方では足りないとした。 男性の病気を考えて逸失利益を半分とし、賠償額を約9138万円に減らした。母には120万円を認め、別居している兄の慰謝料は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ネ）第6145号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2000.11.24請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成12年（ネ）第6145号 2001.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。