記録所.com

2000年11月17日 東京地方裁判所 判決

地価下落と固定資産評価額の取消し

結果 —向き―

あらまし東京都渋谷区の宅地(238平方メートル)の所有者が、平成6年度の固定資産税のもとになる土地の評価額を不服として、固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会は評価額を変更する決定をしたが、所有者は、変更後の額でも平成6年1月1日時点の適正な時価を上回ると主張した。所有者は、委員会の決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断委員会は平成8年3月22日、東京都知事が決めた平成6年度の評価額を変更する決定をした。変更後の評価額は約10億7576万円だった。
判断

委員会の決定を取り消した。評価額は課税の基準日である平成6年1月1日の時価を超えてはならず、調査時点から基準日までの地価変動を反映する必要がある。

時価の7割程度で評価する国の通達は合理的だが、基準となる土地の地価は1年で3割を超えて下落し、7割評価の余裕を超えたため、評価額は違法だ。

道路拡幅で後退が必要な部分やL字型の形状を減額しなかった点は違法でない。決定の一部取消しは法が予定せず、二つの請求は同一の請求とみた。

裁判年月日
2000年11月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(行ウ)第130号
事件名
固定資産評価審査決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(行ウ)第130号

2000.11.17— この判決
2000.11.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
阪本 勝賛成―
村松 秀樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。