2000年9月27日　東京高等裁判所　判決

水道メータ業者の入札等級引き下げ

結果　—向き―

あらまし	50年以上、東京都水道局の水道メータの修理・改造を請け負ってきた会社が、競争入札に参加する資格を申し込んだところ、東京都側は1999年3月、それまでのB等級ではなくC等級とする決定をした。会社は、この決定でB等級の入札から締め出され、都と契約できなくなるとして、決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	東京地方裁判所は、等級の決定は裁判で取消しを求められる行政の処分ではないとして、会社の訴えを退けた。
判断	等級の決定は、契約を結ぶ準備として行う都の内部の行為にすぎず、取消しを求められる行政の処分ではないとして、会社の控訴を退けた。会社の設備や人員が都との取引のためにあっても、それは営業の実態にすぎず、都と専属で取引する契約関係や、都と契約する権利があったとはいえない。資格審査の目的は都の損失を防ぐことで、業者を守ることではない。契約の相手を自ら制限するのは本来自由で、都が一方的に力を使ったとはいえない。

あらまし

50年以上、東京都水道局の水道メータの修理・改造を請け負ってきた会社が、競争入札に参加する資格を申し込んだところ、東京都側は1999年3月、それまでのB等級ではなくC等級とする決定をした。会社は、この決定でB等級の入札から締め出され、都と契約できなくなるとして、決定の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

東京地方裁判所は、等級の決定は裁判で取消しを求められる行政の処分ではないとして、会社の訴えを退けた。

判断

等級の決定は、契約を結ぶ準備として行う都の内部の行為にすぎず、取消しを求められる行政の処分ではないとして、会社の控訴を退けた。

会社の設備や人員が都との取引のためにあっても、それは営業の実態にすぎず、都と専属で取引する契約関係や、都と契約する権利があったとはいえない。

資格審査の目的は都の損失を防ぐことで、業者を守ることではない。契約の相手を自ら制限するのは本来自由で、都が一方的に力を使ったとはいえない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―訴えを退けた（不適法として却下）　―	―	―	訴えを退けた（不適法として却下）	―
高裁	東京高等裁判所平成12年（行コ）第162号 2000.09.27—　この判決	2000.09.27	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
新村正人	賛成	―	裁判長
笠井勝彦	賛成	―
田川直之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。