記録所.com

2000年9月8日 水戸地方裁判所 判決

転入届の不受理と小学校への就学

結果 —向き―

あらまし小学生の子ども3人は、事実上の保護者とともに茨城県龍ヶ崎市に住み始めたと主張して転入届を出したが、市は受理しなかった。子どもたちは保護者と弁護士を通じ、市の教育委員会に市立小学校への就学を求めて必要書類を持参したが、受け取りを拒まれた。そこで子どもたちは、この就学拒否の処分の効力を止めるよう裁判所に求めた。
それまでの判断市の教育委員会は2000年8月14日、転入届が受理されるまで就学手続はできないとして必要書類の受け取りを拒み、机に置いていかれた書類を後日、保護者に郵送で送り返した。
判断

転入届の受理まで手続できないとして教育委員会が書類の受け取りを拒んだことは、就学申請を受け付けない処分にあたるとした。

転入届が不受理の場合、申請だけで就学の効力は生じず、教育委員会が住所を調査・審査して就学先を決める過程が必要だとした。

処分を止めても申請した状態に戻るだけで就学が当然に認められるわけではなく、停止を求める法的利益がないとして申立てを退けた。

裁判年月日
2000年9月8日
裁判所
水戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ク)第4号
事件名
就学拒否処分執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁水戸地方裁判所

平成12年(行ク)第4号

2000.09.08— この判決
2000.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 信也賛成―裁判長
廣田 泰士賛成―
名島 亨卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。