記録所.com

2000年7月19日 福岡高等裁判所 判決

大牟田市議選の繰上当選と票の効力

結果 —向き―

あらまし1999年4月の大牟田市議会議員選挙で、B候補とA候補の得票差はわずか2票だった。市の選挙管理委員会が繰上補充でB候補を当選人と決めたため、A候補ら4人が異議を申し出たが退けられ、さらに審査を申し立てたが、それも退ける裁決が出た。A候補らは、票の有効・無効の判定に誤りがあるとして、この裁決を取り消すよう求めた。
それまでの判断市の選挙管理委員会はB候補を繰上当選人とし、A候補らの異議も退けた。A候補らの審査の申立ても、1999年11月16日の裁決で退けられた。
判断

B候補の票とされた1票は、候補者でない人の名前が読める状態で残っており、誰の票か分かる目印になりうるため無効だとした。

「まつおさちお」の票は、名前がA候補と同じで、名字も1字違いにすぎないため、A候補への有効票だとした。

これにより両候補の得票は同じ数になるので、B候補を当選人とした裁決は誤りだとして取り消した。

裁判年月日
2000年7月19日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第11号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所

平成11年(行ケ)第11号

2000.07.19— この判決
2000.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川畑 耕平賛成―裁判長
岸和 田羊一賛成―
白石 哲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。