2000年5月31日 東京高等裁判所 判決
戦時中の輸送業務でのけがと障害年金
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は戦時中、周東貨物という運送会社で光海軍工廠の軍事輸送の仕事をしていて、1943年11月5日にけがをした。申立人は、戦争でけがをした人などを援護する法律（援護法）に基づいて障害年金を請求したが、退けられた。そこで申立人は、年金を認めない処分と、不服の申立てを退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。控訴審で申立人は、元請けの日本通運が軍需充足会社に指定されていたことなどを挙げ、自分も国に徴用された人と同じに扱うべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 行政側は1996年8月30日に障害年金の請求を却下し、1998年7月3日に申立人の異議申立ても退けた。一審の東京地方裁判所も、申立人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 申立人の控訴を退け、障害年金を認めない処分は正しいとした一審の結論を維持した。 申立人が国民徴用令に基づく正式な徴用の手続を受けたことを示す証拠はない。援護の対象をどこまで広げるかは法律で決める事柄だ。 けがの当時に周東貨物が日本通運の下請けだったとは認められず、仮に輸送命令があっても援護法の対象となる「準軍属」には当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2000年5月31日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第223号
- 事件名
- 障害年金却下処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成10年(行ウ)第179号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行コ）第223号 2000.05.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。