2000年5月30日　東京高等裁判所　判決

渋谷区の税務職員への特別手当

結果　—向き―

あらまし	渋谷区は、区民部課税課と納税課の職員に、税の仕事の特殊性を理由として特殊勤務手当（税務事務特別手当）を支給していた。これに対し、ある人が、この手当の支給は違法だと主張した。そして、区の総務部長らに、それぞれ約1354万円と遅延損害金を渋谷区に支払うよう求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、訴えた人の請求を退けた。
判断	一審と同じく請求は退けるべきだと判断し、控訴を棄却した。理由は一審判決の判断をそのまま引用した。訴えた人は、手当は将来なくなる方向にあること、税の仕事にもう特殊性はないこと、OA化で特殊性が失われたことなどを主張した。しかし、これらを検討しても結論は変わらないとした。

あらまし

渋谷区は、区民部課税課と納税課の職員に、税の仕事の特殊性を理由として特殊勤務手当（税務事務特別手当）を支給していた。これに対し、ある人が、この手当の支給は違法だと主張した。そして、区の総務部長らに、それぞれ約1354万円と遅延損害金を渋谷区に支払うよう求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、訴えた人の請求を退けた。

判断

一審と同じく請求は退けるべきだと判断し、控訴を棄却した。理由は一審判決の判断をそのまま引用した。

訴えた人は、手当は将来なくなる方向にあること、税の仕事にもう特殊性はないこと、OA化で特殊性が失われたことなどを主張した。しかし、これらを検討しても結論は変わらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所平成12年（行コ）第11号 2000.05.30—　この判決	2000.05.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
矢崎秀一	賛成	―	裁判長
原田敏章	賛成	―
木下秀樹	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。