2000年5月26日 福岡高等裁判所 判決
産廃運搬のための林道使用の不許可
結果 —向き―
| あらまし | 産業廃棄物の処理業者は、県知事から最終処分場（埋立地）を設けて産業廃棄物を処分する許可を得ていた。業者は、処分場へ廃棄物を運ぶために、処分場に通じる唯一の道である林道を使わせてほしいと、林道を管理する筑紫野市長に申し出た。市長は「林道は森林を育て林産物を運び出すための道で、産業廃棄物の搬入に使うのは趣旨に反する」として使用を認めなかった。業者は、この不許可を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 差戻し後の地方裁判所は、市長の判断は合理的な根拠がなく、社会の常識に照らして著しく不当で、市長に認められた判断の幅（裁量）を超えているとして、不許可を取り消した。市長はこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 市長の控訴を退けた。林道を目的外に使わせるかは、林道の維持保全や他の利用者との調整という観点から判断すべきで、市長が完全に自由に決められるわけではない。 処分場は小規模で、通行は4トンダンプが月12台程度にすぎず、林道はほとんど使われていない。林道を傷めたり他の利用者の妨げになるとはいえず、不許可は違法だ。 環境悪化を防ぎたいなら処分業の許可の取消しを求めるべきだ。本件で環境被害の具体的な危険は示されておらず、別の処分場の事故も根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2000年5月26日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第30号
- 事件名
- 林道使用不許可処分取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成11年(行ウ)第1号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所1998.01.26不許可は裁判で争える行政処分ではないとして、訴えを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1998.12.21訴えは適法だとして一審判決を取り消し、地方裁判所に差し戻した ― |
| 一審 | 福岡地方裁判所―差戻し後、不許可を取り消した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 平成11年（行コ）第30号 2000.05.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。