記録所.com

2000年5月12日 大阪高等裁判所 判決

他市長候補へのビール券陣中見舞

結果 —向き―

あらまし平成9年、大東市議会の事務局長が、隣の門真市と東大阪市の市長選挙に立候補した前市長2人に陣中見舞としてビール券を贈ることを考え、議長の了承を得た。ビール券は議長交際費(公金)でそれぞれ20枚、合計2万9360円分を購入し、議長らが各候補者の選挙事務所に届けた。市民が、この支出は違法だとして、住民訴訟の制度により、議長・事務局長・事務局次長の3人に購入代金を市へ支払うよう求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、議長に対する訴えは不適法として却下し、事務局長と事務局次長に対する請求は退けた。
判断

ビール券での陣中見舞は、選挙運動での飲食物の提供を禁じる公職選挙法の趣旨に反し、公金で行える儀礼の範囲を超えるため違法だと判断した。

事務局長は自ら発案して購入を指示しており、違法と容易に分かったはずなので重大な過失があるとし、市へ2万9360円と遅延損害金を支払うよう命じた。

議長は住民訴訟で訴えられる立場の職員にあたらず訴えは不適法とし、次長は事後に代金を支払っただけで過失はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2000年5月12日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行コ)第57号
事件名
損害賠償請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成10年(行ウ)第43号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―議長への訴えを却下し、事務局長と事務局次長への請求を退けた ―――議長への訴えを却下し、事務局長と事務局次長への請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成11年(行コ)第57号

2000.05.12— この判決
2000.05.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 英継賛成―裁判長
伊東 正彦賛成―
安達 嗣雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。