記録所.com

2000年4月10日 大分地方裁判所 判決

県幹部の野球応援出張と旅費

結果 —向き―

あらまし大分県の総務部長と財政課の係長は、1997年8月、県大阪事務所での指導と全国都道府県議会議員軟式野球大会の応援を用務として1泊2日で大阪に出張し、合わせて9万6680円の旅費を受け取った。県の住民らは、公務以外の目的の出張であり、仮に事務所での訓示が必要でも日帰りで足りたから少なくとも1泊分の支給は違法だと主張した。そして県に代わって、知事、総務部長、係長の個人に対し、県へ損害賠償や旅費の返還をするよう求めた。
それまでの判断裁判の前に住民らが県の監査委員に監査を求めたが、監査委員は1998年10月、請求には理由がないと決定した。
判断

住民らの請求をすべて退けた。総務部長と係長への旅費の支給は違法ではないとした。

事務所での訓示は県職員の不祥事が続いた後で必要があり、職員が多くいる午後5時に行うには、短時間でも1泊2日の出張はやむを得ないとした。

野球の応援も議員との交流として部長の職務に関連するとし、係長の同行も県庁との連絡役などとして社会通念上必要な範囲だとした。

裁判年月日
2000年4月10日
裁判所
大分地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第14号
事件名
県職員野球観戦旅費返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所

平成10年(行ウ)第14号

2000.04.10— この判決
2000.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一志 泰滋賛成―裁判長
脇博 人賛成―
小松 本卓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。