記録所.com

2000年3月29日 奈良地方裁判所 判決

県労働会館の使用不許可と労組差別

結果 —向き―

あらまし奈良県の労働組合の地方組織が、県の労働会館の一室を事務所として使うため平成10年3月に申請したが、知事は許可しなかった。同じ会館では、別の労働組合組織(連合奈良)が事務所としての使用を認められていた。地方組織は、不許可は差別的で違法だとして、県に慰謝料300万円などの支払いを求めた。
それまでの判断奈良県知事は平成10年5月8日、会議室以外の部分はすべて使用中であり、会議室は広く住民が使うものなので長期の独占的な使用は認められないとして、申請を不許可とした。
判断

請求を退けた。連合奈良だけに許可する扱いは客観的に差別的で、県の対応も不誠実だったが、今回の不許可は知事の裁量を超えた違法とまではいえない。

前身団体が建設資金を一部負担し、長年事務所として使ってきた経緯がある。正式な申請も今回が初めてで、先に使う団体の優先は不合理な差別といえない。

審査基準の手続に不備があっても処分が直ちに違法とはならない。ただし、扱いを是正せず不許可を毎年繰り返せば、違法となる余地があると指摘した。

裁判年月日
2000年3月29日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第23号
事件名
奈良県労働会館使用不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成10年(行ウ)第23号

2000.03.29— この判決
2000.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 ユタカ賛成―裁判長
川谷 道郎賛成―
松山 遥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。