記録所.com

2000年3月16日 東京地方裁判所 判決

長銀の株の対価0円と憲法

結果 —向き―

あらまし1998年10月、預金の払戻しを停止するおそれがあると申し出た日本長期信用銀行(長銀)について、国が特別公的管理の開始を決め、預金保険機構が法律に基づいて長銀の株式を強制的に取得した。株価算定委員会が普通株式の対価を1株0円と決めたため、元株主らがこれを不服として裁判を起こした。元株主らは、直近の有価証券報告書では1株あたりの純資産が274円余りあるとして、対価を1株100円または50円に変更するよう預金保険機構に求めた。また、対価なしに株式を強制的に取り上げることは財産権を保障した憲法に違反すると主張した。
それまでの判断株価算定委員会は1999年3月30日、長銀を清算するものとして資産と負債を評価すると約2兆6535億円の債務超過になるとして、株式の対価を1株0円と決定した。
判断

長銀を清算する前提で資産と負債を評価した委員会の計算方法は合理的で、約2兆6535億円の債務超過だから、対価0円の決定は相当だとして、元株主らの請求を退けた。

直前の決算書で債務超過でなくても、それは営業を続ける前提の数字で、清算を前提とした純資産も債務超過でないという証明にはならないとした。

法律の目的と手続、対価の決め方は合理的で憲法に反せず、債務超過で対価が0円となる場合にまで有償の取得を憲法が保障しているとはいえないとした。

裁判年月日
2000年3月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第211号
事件名
平成11年(行ウ)第211号株価変更請求事件(甲事件) 平成11年(行ウ)第218号株価変更請求事件(乙事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(行ウ)第211号

2000.03.16— この判決
2000.03.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅原 雄二賛成―裁判長
小林 久起賛成―
松山 昇平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。