2000年3月8日 福井地方裁判所 判決
区画整理の仮換地と掲示だけの公告
結果 —向き―
| あらまし | 福井市が進める土地区画整理事業の区域内に土地を持ち、市外に住んでいた地主4人に対し、市は平成6年5月、元の土地の代わりに使う仮の土地（仮換地）を指定した。地主らは、事業計画などの知らせが市の掲示場への掲示だけで知る機会がなかったこと、仮の土地の面積や形が元の土地と釣り合わないこと、売却用に残された土地の配置が不合理なこと、城の石垣の移設が必要になることなどを問題にした。そのうえで、この指定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福井市は平成6年5月20日付けで、地主4人の土地それぞれについて仮換地を指定した。 |
| 判断 | 市の条例に従った掲示による公告は適法で、市外の地主に通知しなかったのは不親切だが、法令は通知まで求めておらず、手続は違法でないとした。 登記面積を基準に補正する方式は合理的で、面積の減少や道路拡幅の偏り、間口の縮小があっても、著しい不公平はなく、元の土地との釣り合いを欠かないとした。 借地人や他の地主の不利益は取消しの理由にならず、事業費用のための保留予定地や城の石垣の移設の必要も違法とはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月8日
- 裁判所
- 福井地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成7年（行ウ）第4号
- 事件名
- 仮換地指定処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福井地方裁判所 平成7年（行ウ）第4号 2000.03.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。