2000年3月6日 高松高等裁判所 判決
県の基金の低利預託と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 徳島県は、県の基金に属する現金のうち約643億円を、阿波銀行との1対1の交渉で決める「相対預託」の方法で預けていた。県の住民は、複数の金融機関に利率を競わせる方法ならもっと高い利率で預けられたはずだと主張した。そのうえで住民は、県に代わって、知事・出納長・総務部長・財政課長の4人には利息の差額分の損害賠償を、阿波銀行には同じ額を不当に得た利益として返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 徳島地方裁判所は、元本が保証された預け入れでは県に財産上の損害が出る可能性がないので、住民訴訟で争える対象ではないとして、中身を審理しないまま訴えを門前払い（却下）した。 |
| 判断 | 基金は地方自治法の「財産」にあたる。その現金を預けることは「財産の管理」にあたるので、住民訴訟で争える。 元本が保証されていても、不利な方法で預ければ、本来得られた運用益を失う損害が出ることはある。元本保証だけを理由に対象外とはいえない。 訴えは適法だとして一審判決を取り消し、中身を審理させるため徳島地方裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2000年3月6日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第23号
- 事件名
- 平成11年(行コ)第23号徳島県基金運用差損金請求控訴事件(原審・徳島地方裁判所平成11年(行ウ)第1号、同第4号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成11年（行コ）第23号 2000.03.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。