記録所.com

2000年2月25日 京都地方裁判所 判決

違法な税務調査と青色申告の取消し

結果 —向き―

あらまし京都と大津で衣料品店を営む店主の店に、1992年3月30日、国税調査官らが予告なしに調査に入り、家族の住居である2階に拒否を無視して上がって引出しを探ったり、従業員のバッグを無理に開けたりした。店主は、違法な調査の事実を認めて謝罪しなければ応じないとして、その後の調査で帳簿を見せなかった。税務当局が帳簿を見せないことを理由に青色申告の承認を取り消したため、店主はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断税務当局は1992年12月17日付けで、帳簿の備付けなどの義務に違反したとして、1989年分以降の青色申告の承認を取り消した。店主の異議申立ても、国税不服審判所への審査請求も退けられた。
判断

正当な理由なく帳簿を見せない場合も承認の取消し理由になるが、当局が常識上求められる努力を尽くしても確認できなかった場合に限られる。

住居への無断立入り、引出しの捜索、従業員のバッグの開披などは、相手の承諾が前提の調査の限度を大きく超え、重大な違法だった。

当局は違法の事実を調べて説明するなどの誠実な対応をせず訪問を重ねただけで、努力を尽くしたとはいえず、取消処分は違法として取り消した。

裁判年月日
2000年2月25日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
平成7年(行ウ)第4号
事件名
所得税青色申告承認取消処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

平成7年(行ウ)第4号

2000.02.25— この判決
2000.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 正治賛成―裁判長
山本 和人賛成―
西田 政博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。