2000年2月24日　東京地方裁判所　判決

難民申請の60日期間制限

結果　—向き

あらまし	イラン国籍の男性は平成2年に観光目的の短期滞在で日本に入国し、在留期限後も残留を続けた。薬物事件で有罪判決を受けて入管施設に収容された後の平成9年1月、入国から6年以上たって難民認定を申請した。法務大臣が申請期間の経過を理由に認定しなかったため、男性はこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断	法務大臣は、上陸から60日の申請期間を過ぎており、遅れたことにやむを得ない事情もないとして、難民と認定しない処分をした。男性の異議の申出も理由がないとされた。
判断	60日の申請期間の定めは国の立法裁量の範囲内で、難民条約に反せず有効だとし、男性の請求を退けた。難民となる事由は入国前のものとし、期間内の申請でない以上、難民に当たるかを判断しなくても違法ではないとした。制度を知らなかったという事情は個人の主観的なものにすぎず、遅れたことのやむを得ない事情には当たらないとした。

あらまし

イラン国籍の男性は平成2年に観光目的の短期滞在で日本に入国し、在留期限後も残留を続けた。薬物事件で有罪判決を受けて入管施設に収容された後の平成9年1月、入国から6年以上たって難民認定を申請した。法務大臣が申請期間の経過を理由に認定しなかったため、男性はこの処分の取消しを求めた。

それまでの判断

法務大臣は、上陸から60日の申請期間を過ぎており、遅れたことにやむを得ない事情もないとして、難民と認定しない処分をした。男性の異議の申出も理由がないとされた。

判断

60日の申請期間の定めは国の立法裁量の範囲内で、難民条約に反せず有効だとし、男性の請求を退けた。

難民となる事由は入国前のものとし、期間内の申請でない以上、難民に当たるかを判断しなくても違法ではないとした。

制度を知らなかったという事情は個人の主観的なものにすぎず、遅れたことのやむを得ない事情には当たらないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成10年（行ウ）第110号 2000.02.24—　この判決	2000.02.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。