記録所.com

2000年2月23日 大阪地方裁判所 判決

節税目的の株式贈与と株の評価額

結果 —向き―

あらまし80歳を超える資産家が、相続税対策として約20億円を銀行から借り、投資会社の未上場株を1株約1万7000円で取得して、長男と孫3人に贈与した。親族らは、国税庁の評価の指針(通達)にある配当に着目した評価方法で株を1株38円と評価し、3人はこれに基づいて贈与税を申告し、1人は非課税の範囲内だとして申告しなかった。税務署長が株の評価が低すぎるとして税額を大幅に増やしたため、親族らはこれらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署長は、申告した3人には税額を増やす更正と過少申告加算税の処分を、申告しなかった1人には税額の決定と無申告加算税の処分をした。親族らの異議申立てと審査請求は、いずれも退けられた。
判断

この株は希望すれば純資産に見合う高値で売れる仕組みで、配当目的の株とはいえず、配当に着目した通達の評価方法を使わなかったことは適法だ。

株の時価は贈与の前月末の純資産を基にした1株1万7052円だ。各処分は適法で、累進課税なども憲法に違反しないとして、親族らの請求を退けた。

節税できると誤信したので贈与は無効だとの主張は、申告期限後であり、株を売って収益も得ているため、納税者間の公平を害し許されない。

裁判年月日
2000年2月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第22号
事件名
贈与税更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(行ウ)第22号

2000.02.23— この判決
2000.02.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 潤賛成―裁判長
林 俊之賛成―
栗原 三緒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。