2000年2月10日 東京高等裁判所 判決
公害調停の申請を却下できるか
結果 —向き―
| あらまし | 座間市道30号線の交通騒音などに悩む申請人が、騒音被害を防ぐ措置と損害賠償を求めて、神奈川県公安委員会・県・市を相手に、県の公害審査会へ公害調停を申し立てた。審査会は1997年12月26日付けの通知で、このうち県公安委員会を相手とする部分を却下した。申請人は、そもそも却下できる規定はないとして、却下決定が存在しないことの確認、無効の確認、または取消しを求めて審査会を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 県の公害審査会は、県公安委員会を相手とする調停申請の部分を却下した。横浜地方裁判所は、申請人の請求を退けた。 |
| 判断 | 審査会の却下決定は、法律に基づく独立した行政機関の判断で、裁判で争える行政の処分にあたる。ただし、却下は存在しないとの主張には理由がないとした。 公害紛争処理法に明文の規定はないが、不適法で欠陥を直せない申請は、制度に内在する制約として審査会が却下できる。調停委員会に任せた後でも同じだとした。 県公安委員会は県の一機関にすぎず、特別な事情がない限り調停の当事者になれない。却下は裁量の範囲内で、意見を述べる機会もあったため手続も違法でないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行コ）第79号
- 事件名
- 公害調停申請却下処分不存在確認請求控訴事件(原審 横浜地方裁判所平成10年(行ウ)第4号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行コ）第79号 2000.02.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。