2000年2月7日 松江地方裁判所 判決
田和山遺跡の造成工事差止め仮処分
結果 —向き―
| あらまし | 松江市は、老朽化した市立病院の移転などのため田和山地区を造成する事業を計画したが、発掘調査で三重の環壕をもつ弥生時代の遺跡が見つかった。市は遺跡を現状のまま残さず、記録に残して造成する方針とした。住民らは、遺跡の破壊や用地決定の手続が文化財保護法に反し工事への公金支出は違法だとして、市長に支出の差止めを求める住民訴訟を起こした。そのうえで住民らは、市長と市の土地開発公社に対し、工事契約の締結と造成工事を禁じる仮処分を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民訴訟の公金支出差止めを根拠に仮処分を求めることは、個人の権利の争いでなく影響が住民全体に及ぶことなどから許されないとして、申立てをすべて退けた。 契約はすでに公社が結んでおり、造成工事自体は市の財産に損害を与えず、公社は住民訴訟の相手にもなれないため、仮に仮処分が可能でも認められない。 遺跡を現状保存すべきほど重要とは示されず、市は関係機関と協議し技術・費用面や病院の必要性も考えて決めており、違法とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年2月7日
- 裁判所
- 松江地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ヨ）第9号
- 事件名
- 造成工事禁止等仮処分申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松江地方裁判所 平成11年（ヨ）第9号 2000.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。