2000年1月28日　大阪高等裁判所　判決

朝鮮人父の認知と子の日本国籍

結果　—向き―

あらまし	朝鮮人の父と日本人（内地人）の母の間に生まれた人が、母の子として日本国籍を得ていた。その後、昭和25年9月に父から子として認められた（認知された）ため、国は、サンフランシスコ平和条約の発効によってこの人は日本国籍を失ったと扱った。そこでこの人は、自分が日本国籍を持っていることの確認を国に求めた。
それまでの判断	大阪地方裁判所は、この人の請求を退けた。
判断	一審の判決を取り消し、この人が日本国籍を持っていることを確認した。昭和25年7月の新しい国籍法の施行後は、外国人の父の認知で子は日本国籍を失わない。この趣旨から、認知された子は父の朝鮮の戸籍に入らないと解すべきだ。国は戸籍の扱いを同年12月の通達から変えたが、通達を出した日は国籍を失うかどうかの基準にならない。その前に認知された子も国籍を失わない。

あらまし

朝鮮人の父と日本人（内地人）の母の間に生まれた人が、母の子として日本国籍を得ていた。その後、昭和25年9月に父から子として認められた（認知された）ため、国は、サンフランシスコ平和条約の発効によってこの人は日本国籍を失ったと扱った。そこでこの人は、自分が日本国籍を持っていることの確認を国に求めた。

それまでの判断

大阪地方裁判所は、この人の請求を退けた。

判断

一審の判決を取り消し、この人が日本国籍を持っていることを確認した。

昭和25年7月の新しい国籍法の施行後は、外国人の父の認知で子は日本国籍を失わない。この趣旨から、認知された子は父の朝鮮の戸籍に入らないと解すべきだ。

国は戸籍の扱いを同年12月の通達から変えたが、通達を出した日は国籍を失うかどうかの基準にならない。その前に認知された子も国籍を失わない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	大阪地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	大阪高等裁判所平成11年（行コ）第34号 2000.01.28—　この判決	2000.01.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
加藤英継	賛成	―	裁判長
伊東正彦	賛成	―
大塚正之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。