2000年1月27日 津地方裁判所 判決
長良川河口堰の負担金と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 三重県は、水資源開発公団が建設した長良川河口堰の工業用水分の建設費を負担することになり、その支払いのために県の一般会計から工業用水道事業の特別会計へお金を出していた。三重県の住民らは、堰の水の需要はなく、この支出は違法だとして、知事と出納長に今後の支出の差止めを求めた。さらに、平成10年度に支出済みの約20億3000万円について、県に代わって知事個人に県へ賠償するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った住民監査請求は、三重県の監査委員が棄却した。 |
| 判断 | 住民らの訴えを、差止めも賠償も不適法として却下し、支出が違法かどうかの中身は判断しなかった。 住民訴訟で争えるのは、県に財産上の損害を与える客観的な可能性がある行為に限られる。 一般会計から特別会計への支出は同じ県の内部でのお金の移し替えで、県の持つ公金は減らず、住民訴訟の対象にならない。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月27日
- 裁判所
- 津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第6号
- 事件名
- 公金支出差止等請求住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 津地方裁判所 平成11年（行ウ）第6号 2000.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。