2000年1月20日 東京高等裁判所 判決
鎌倉市の建物をめぐる建築確認と停止命令
結果 —向き―
| あらまし | 鎌倉市にある建物について、市の建築主事は1986年にＡへ建築確認を出し、1988年には市長がＡに工事の停止を命じた。1990年には、市長が建物の持ち主に建物を使わないよう求めた。持ち主は1991年に改めて建築確認を申請したが、建築主事は何年たっても結論を出さなかった。そこで持ち主は、建築確認と停止命令が無効であること、使用を禁じた市長の行為が違法であること、申請を放置していることが違法であることの確認を求めて、市長と建築主事を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 横浜地方裁判所は、建築確認の無効確認と使用禁止の違法確認を求める訴えは裁判の対象にならないとして退けた。停止命令の無効確認と申請放置の違法確認を求める訴えは、理由がないとして退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、建築確認の無効確認と使用禁止の違法確認を求める訴えは不適法、停止命令と申請放置についての訴えは理由がないとして、控訴を退けた。 持ち主は和解の話し合いで直すべき箇所があると認め、約3年かけて是正の内容に実質的に合意していた。このため、和解が打ち切られた後も、しばらく判断を保留することは許されるとした。 申請は1991年で、行政手続法の施行は1994年なので、この申請に同法は適用されないとした。停止命令が憲法に違反するという主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年1月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成8年（行コ）第13号
- 事件名
- 違法及び無効等確認請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成6年(行ウ)第38号)
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―一部の訴えを不適法として退け、残りの請求も退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成8年（行コ）第13号 2000.01.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。