記録所.com

2000年1月19日 広島地方裁判所 判決

ゴルフ場開発許可の失効と住民の訴え

結果 —向き―

あらまし開発会社がゴルフ場を造るため、土砂災害の防止のために開発が制限された土地(砂防指定地)で、木の伐採や土地の切り崩しなどを行う許可を申請し、県知事は1997年3月に許可した。周辺に住む住民らは、工事が行われれば大規模な洪水や土砂崩れが起き、自分たちの権利が害されるおそれがあるとして、許可の取消しを求めて提訴した。裁判の途中で、会社が期限までに工事に着手しなかったため、許可の効力がなくなった。
それまでの判断県知事は開発会社の申請どおり工事を許可した。住民らは建設大臣に不服を申し立てたが、1998年7月に却下された。
判断

住民らの訴えを、中身を判断せずに却下した。会社が期限の2年以内に着手せず許可の効力が消え、取消しを求める利益がなくなったからだ。

許可の効力が消えた以上、会社は許可に基づいて適法に工事をすることができず、住民らの権利が害される可能性はなくなったと判断した。

過去の許可が今後の新たな申請の審査に影響するおそれがあっても、事実上の影響にすぎず、法律上の利益があるとはいえないとした。

裁判年月日
2000年1月19日
裁判所
広島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第27号
事件名
許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁広島地方裁判所

平成10年(行ウ)第27号

2000.01.19— この判決
2000.01.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 澄夫賛成―裁判長
後藤 慶一郎賛成―
伊吹 真理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。