記録所.com

1999年9月17日 大阪地方裁判所 判決

市営住宅の名義変更の却下

結果 —向き―

あらまし大阪市営住宅に住んでいた母が亡くなり、その子が引き続き住むために名義変更を申請したが、住宅の管理者から却下の通知を受けた。子は、通知が理由に挙げた規則の条文は当時すでに存在しなかったと主張した。そして、却下には重大で明らかな欠陥があり無効だとして、その確認を裁判所に求めた。
それまでの判断市営住宅の管理者は、名義変更は入居者の死亡や退去の際に同居の親族が住み続ける場合に認められるもので、この申請は当たらないとして、1998年2月20日付で却下した。
判断

訴えは裁判の対象にならない不適法なものだとして却下し、通知が無効かどうかの判断には入らなかった。

名義変更の承認は、住宅の使用権をもつ同居者だけを対象に名義を変える手続であり、それ以外の人に申請する権利はない。

子は入居当初からの同居者でも承認を得た同居者でもなく、却下の通知は子の権利に影響しないため、裁判で争える行政の処分に当たらない。

裁判年月日
1999年9月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第65号
事件名
名義変更申請却下処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成10年(行ウ)第65号

1999.09.17— この判決
1999.09.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三浦 潤賛成―裁判長
石井 寛明賛成―
徳地 淳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。