1999年9月3日 徳島地方裁判所 判決
県の基金の預金金利と住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 徳島県は、基金の現金約1100億円を定期預金で運用する際、一部は複数の金融機関に金利を競わせて預け、大部分は特定の銀行と話し合って金利を決める「相対預託」という方法で預けた。徳島県の住民は、知事らが阿波銀行の利益を図るために低い金利で巨額の預金をし、県に損害を与えたと主張した。住民は県に代わって、知事、出納長、総務部長、財政課長の4人に損害賠償を、阿波銀行に不当な利益の返還を求めた。請求額は、2回の預け入れについて約1億6670万円と約1億1163万円だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は2回の預け入れについてそれぞれ県の監査委員に監査を求めたが、監査委員はいずれの請求も退けた。 |
| 判断 | 基金の現金を銀行に預けた行為は住民訴訟の対象にならないとして、住民の訴えをすべて却下した。金利が違法かどうかの判断には進まなかった。 住民訴訟の対象は、財務処理を直接の目的とし、その行為自体の効果として自治体に財産的損害を与える客観的な可能性がある行為に限られる。 基金の現金の預け入れは銀行に保管を代行させるものだ。定期預金なら元本は保証され、利息は付随的な効果にすぎず、県に損害を与える可能性はない。 |
- 裁判年月日
- 1999年9月3日
- 裁判所
- 徳島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第1号
- 事件名
- 徳島県基金運用差損金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 徳島地方裁判所 平成11年（行ウ）第1号 1999.09.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。