1999年8月27日 東京地方裁判所 判決
道路事業認可の不服申立て期限
結果 —向き―
| あらまし | 群馬県知事は1996年9月5日、前橋市内の都市計画道路事業を認可し、同月13日に告示した。申立人は、同年10月2日の地元説明会で認可を初めて知ったと主張し、同年12月2日に建設大臣へ認可の取消しを求める不服申立てをした。建設大臣がこれを期限切れとして退けたため、申立人はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、60日の期限を実際に知った日から数えるのか、告示の日から数えるのかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 建設大臣は1998年11月24日、不服申立ては60日の期限を過ぎた後にされた不適法なものだとして、中身を判断せずに退ける裁決をした。 |
| 判断 | 建設大臣が不服申立てを期限切れとして退けた判断に違法はないとして、申立人の請求を退けた。 道路事業などの認可は関係者が多く個別通知が難しいため、告示で一律に効力が生じる仕組みであり、期限は実際に知ったかどうかに関係なく告示の日を基準とする。 60日の期限は告示の翌日の1996年9月14日から数えるため、同年12月2日の不服申立ては期限を過ぎていた。 |
- 裁判年月日
- 1999年8月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第17号
- 事件名
- 裁決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（行ウ）第17号 1999.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。