記録所.com

1999年7月14日 東京地方裁判所 判決

遺跡の発掘調査と土地保有税の減免

結果 —向き―

あらまし東京都中野区の遺跡の範囲内にある土地を駐車場にしていた持ち主らは、土地をマンション用地として売ることになり、発掘調査に協力するため駐車場をやめた。調査が課税の基準日である1995年1月1日をまたいで行われたため、前年度まで受けていた免税の扱いが受けられず、1995年度分の特別土地保有税を納めることになった。持ち主らは税の減免を申請したが認められず、その決定の取消しを求めた。
それまでの判断東京都の税務当局は1997年1月、減免の要件に当たらないとして申請を認めない決定をした。持ち主らは東京都知事に不服を申し立てたが、知事は1998年2月にこれを退けた。
判断

持ち主らの請求を認め、税の減免を認めなかった決定をすべて取り消した。

工事に伴う発掘調査も学術目的に役立つ点で調査目的の発掘と基本的に違いはなく、減免の規定は両者を区別していないと判断した。

基準日に発掘中で駐車場にできず、調査がなければ営業をやめていたという証拠もないため、埋蔵文化財が免税を受けられない直接の原因だとした。

裁判年月日
1999年7月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行ウ)第100号
事件名
特別土地保有税減免不許可決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成10年(行ウ)第100号

1999.07.14— この判決
1999.07.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
谷口 豊賛成―
加藤 聡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。