1999年7月7日 松山地方裁判所 判決
町議会のスナック飲食代と公金
結果 —向き―
| あらまし | 愛媛県大西町の住民が、町議会の議長や議員らの打合せ・懇談の会食代、監査委員の昼食代や会食代、町長らのタクシーチケット代に町のお金を使ったのは違法だと考えた。住民は、これらの支出を命じた助役に対し、総額約293万円と遅延損害金を町に支払うよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の監査委員は、住民の監査請求のうち、議員らの会食代とタクシーチケット代については違法・不当な点はないとして退け、監査委員の昼食代や会食代については監査不能とした。 |
| 判断 | スナックでの二次会や一部の議員だけの飲食など計約88万円は私的な遊興が主だなどとして違法とし、助役に重大な過失を認めて町への賠償を命じた。 会議後の懇談の飲食代は、目的や出席者、回数、金額などから常識的に許される範囲なら公金で払えるとし、その範囲内のものは違法と認めなかった。 監査委員の弁当代や年1回の会食代は許される範囲とし、タクシーチケット代も公務以外の利用の証拠がないとして違法と認めなかった。ただ利用者の確認は求めた。 |
- 裁判年月日
- 1999年7月7日
- 裁判所
- 松山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第6号
- 事件名
- 各損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所 平成9年（行ウ）第6号 1999.07.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。