記録所.com

1999年6月18日 長野地方裁判所 判決

農家の所得の推計課税と税務調査

結果 —向き―

あらまし野菜栽培を中心とする農家が、昭和60年分と61年分の所得税を確定申告したところ、税務署は税務調査のうえ、市町村などの協議会が作った「農業所得標準」を使う推計で所得を計算し直し、税額を増やす処分をした。農家は、税務調査や課税の手続が違法で、推計をする必要も合理性もないと主張した。そして税務署長に処分の取消しを求めるとともに、国に慰謝料と弁護士費用の計50万円の賠償を求めた。
それまでの判断松本税務署長は昭和63年2月、推計で算出した所得に基づき、昭和60年分と61年分の所得税を増額する更正をし、昭和60年分については過少申告加算税を課す決定をした。
判断

自分で確定申告した額までの部分の取消しを求める訴えは不適法として退け、残りの取消し請求と国への賠償請求もすべて認めなかった。

説明会の通知の文面は妥当とはいい難いが違法ではなく、農協への調査も適法とした。録音と第三者の立会いに固執した農家が調査に協力しなかった以上、推計はやむを得ないとした。

農業所得標準は実際の所得に近い額を出す一応最良の方法で合理的だとした。借入金の利子の控除は認めたが、それでも所得は処分の額を上回るので処分は適法とした。

裁判年月日
1999年6月18日
裁判所
長野地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(行ウ)第2号
事件名
課税処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁長野地方裁判所

平成2年(行ウ)第2号

1999.06.18— この判決
1999.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
齋藤 隆賛成―裁判長
針塚 遵賛成―
廣澤 諭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。