記録所.com

1999年6月17日 東京高等裁判所 判決

戸籍事務の内部文書と条例による開示

結果 —向き―

あらましある人が、自分の出生届に関する情報が書かれた文書を見せてほしいと、自治体の情報開示の条例に基づいて自治体の長に求めた。この文書は、自治体の長が出生届の扱いについて国の法務局に指示を求め、その答えとして受け取ったものだった。自治体の長は1995年11月16日に開示しないと決めたため、この人はその決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の地方裁判所は、開示しないとした決定を正しいとして、請求を退けた。
判断

戸籍事務は、国が市町村長などに任せている国の事務だ。その中で作られた内部の文書を管理・開示することも国の事務の性格が強いため、自治体の条例では開示の対象にできない。

この条例にも戸籍の文書を対象とする規定はない。そのため条例に基づく開示請求はできず、開示しないとした決定は適法だと判断した。

念のため検討しても、一審と同じく、この文書は開示しなくてよい理由に当たるとした。一審の理由には一部不適切な点があるが結論は正しいとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1999年6月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第83号
事件名
出生届自己情報非開示処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成10年(行コ)第83号

1999.06.17— この判決
1999.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増井 和男賛成―裁判長
岩井 俊賛成―
小圷 眞史賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。