記録所.com

1999年4月15日 東京地方裁判所 判決

マンション補修報告書の公開停止

結果 —向き―

あらまし八王子市内のマンションの工事を下請けした建設会社は、雨水の排水に関する補修を終え、市の指示で建築基準法に基づく補修の報告書を提出した。このマンションを「欠陥だらけ」と街宣し、解決金を提案していた団体が、市の情報公開条例に基づいて報告書の公開を請求した。建設会社は、公開されれば街宣活動などが再開されて損害を受けるとして、裁判が終わるまで公開決定の効力を止めること、少なくとも写しの交付を止めることを裁判所に求めた。
それまでの判断市は1999年4月8日、特定の個人を識別できる情報を除いて報告書を公開すると決定した。公開予定日は同月16日だった。
判断

閲覧か写しの交付かを問わず、公開で建設会社に回復の困難な損害が生じるとは認め難いとして、申立てをいずれも退けた。

報告書は工事現場に表示済みの事項と補修完了の報告・資料だ。団体が街宣などに使う可能性は否定できないが、具体的な態様も損害も不明だ。

建築主から問われる責任の内容は明らかでない。他の工事関係者の損害は、申立てた会社自身の損害ではないので考慮できない。

裁判年月日
1999年4月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ク)第33号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(行ク)第33号

1999.04.15— この判決
1999.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市村 陽典賛成―裁判長
阪本 勝賛成―
谷口 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。