記録所.com

1999年3月24日 東京地方裁判所 判決

即位の礼参列と都の公金支出

結果 —向き―

あらまし東京都の知事が即位の礼や大嘗祭の関連儀式に参列して拝礼などをし、都は記念式典、銀器の献上、沿道の菊花装飾、記念植樹、記念乗車券の発売といった祝賀事業を行った。都の住民らは、参列のための公用車の費用や祝賀事業の費用を都の公金から出したことは、政教分離の原則、国民主権と象徴天皇制、思想・良心の自由に反すると主張した。そして、都に代わって、元知事や当時の都の幹部らに、費用に当たる額を都へ賠償するよう求めた。
それまでの判断都の監査委員は、住民らの監査請求を理由がないとして退け、一部の請求については、請求できる期間を過ぎているとして却下した。
判断

「即位礼正殿の儀」は宗教的な色彩が残るが、目的は即位を公に示して祝う世俗的なもので、知事の参列も社会的儀礼であり、政教分離に反しないとした。

大嘗祭などの皇室行事は宗教的だが、知事の参列は代替わりに敬意と祝意を表す社会的儀礼で、禁じられた宗教的活動に当たらない。都の祝賀事業にも宗教性はないとした。

国民主権や思想・良心の自由に反するとの主張も認めず、賠償請求を退けた。知事の「支出」の責任と記念乗車券の費用を問う部分は、不適法として却下した。

裁判年月日
1999年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ウ)第4号
事件名
即位の礼,大嘗祭違憲住民訴訟請求,共同訴訟参加申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成4年(行ウ)第4号

1999.03.24— この判決
1999.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。