記録所.com

1999年3月23日 高松地方裁判所 判決

県の食糧費文書と出席者名の公開

結果 —向き―

あらまし香川県の住民が、県の公文書公開条例に基づき、県土木部土木監理課が平成4年6月から平成5年3月までに開いた懇談会などのうち、1件の支出確定額が9万9110円のものについて、食糧費の関係書類一切の公開を請求した。県の公開担当機関は一部を非公開とする決定をし、裁判の途中で公開の範囲を広げたが、出席者の氏名や支払先の銀行口座などは非公開のままとした。住民は、非公開とされた部分の決定の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断県の公開担当機関は平成9年5月、出席者、支払先の住所・氏名など、開催内容、銀行口座などを非公開とする一部公開の決定をした。平成10年3月にこの決定を変更し、県職員の氏名、相手方出席者の氏名・職名・所属(省庁や自治体の名称を除く)、銀行口座など(口座名義を除く)だけを非公開として残した。
判断

会合は公金による公務で、出席した県職員や相手方公務員の氏名・職名・所属は私的情報といえず、事務への支障も認められないので、非公開を取り消した。

支払先の銀行口座などは事業の内部管理に関する情報で、公開すれば差押えの危険など不利益が明らかなので、非公開は正当だとして請求を退けた。

支出票などは県が請求対象として扱わず非公開の決定自体がなく、開催内容と省庁等の名称は公開済みなので、これらの訴えは不適法として退けた。

裁判年月日
1999年3月23日
裁判所
高松地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第8号
事件名
公文書非公開決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高松地方裁判所

平成9年(行ウ)第8号

1999.03.23— この判決
1999.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
馬渕 勉賛成―裁判長
橋本 都月賛成―
廣瀬 千恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。