1999年2月8日 新潟地方裁判所 判決
ダム協力金と町の公金支出
結果 —向き―
| あらまし | 妙高高原町は、笹ケ峰ダムを管理する土地改良区の連合に対し、平成元年度から7年度まで毎年400万円を支払っていた。支払いの名目は当初ダム運営協力費で、平成4年度からは観光振興費に変わった。町の住民らは、連合は町の取水や観光振興に関係がなく支出に根拠がないと主張した。住民らは町に代わって、当時の町長2人、連合とその代表者、土地改良区に支出分の返還や賠償を求め、町には弁護士費用の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民らが行った監査請求は、町の監査委員によって、いずれも棄却または却下された。 |
| 判断 | 平成元〜3年度分の訴えは却下した。住民らは支出を知るか容易に確認でき、監査請求の1年の期限に遅れた正当な理由がないからだ。 平成6年度分は町長の発言から期限遅れを認め、平成4〜7年度分は観光振興として一応合理的で、町長の裁量を超えないとして請求を退けた。 弁護士費用の請求は、住民側の勝訴確定を条件とする、まだ発生していない権利についてのもので、不適法だとして却下した。 |
- 裁判年月日
- 1999年2月8日
- 裁判所
- 新潟地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行ウ）第4号等
- 事件名
- 公金違法支出差し止め等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 新潟地方裁判所 平成6年（行ウ）第4号等 1999.02.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。