記録所.com

1999年1月26日 札幌高等裁判所 判決

北方領土の土地の登記申請

結果 —向き―

あらまし北方領土の水晶島にある土地を持つ男性が、登記簿に載っている自分の住所を新しい住所に書き換えるよう、法務局の根室支局に申請した。登記官は、北方領土には日本の行政権が事実上及ばず、そこの土地は登記できないとして申請を退けた。男性は、この処分が無効であることの確認と、処分の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で男性が亡くなったため、相続人たちが訴訟を引き継いだ。
それまでの判断一審は、処分が無効であることの確認の求めは退けたが、処分の取消しの求めは認めた。登記官がこれを不服として控訴した。
判断

一審の判断を取り消し、処分の取消しの求めも退けた。申請を退けた登記官の処分は適法だと判断した。

北方領土は長く占拠されて現地調査ができず、登記簿と現況が一致しているか確かめられない。そのため、そこの土地は登記の対象にならないとした。

住所の書き換えだけの申請でも結論は同じで、憲法違反の主張や理由の書き方が不十分だという主張も認めなかった。

裁判年月日
1999年1月26日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第7号
事件名
不動産登記申請却下処分無効確認控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無効確認の請求を退け、処分の取消しを認めた ―――無効確認の請求を退け、処分の取消しを認めた―
高裁札幌高等裁判所

平成9年(行コ)第7号

1999.01.26— この判決
1999.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱崎 浩一賛成―裁判長
土屋 靖之賛成―
竹内 純一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。