1999年1月21日　大阪高等裁判所　判決

食糧費の書類にある業者の口座と印影

結果　—向き―

あらまし	奈良県の食糧費の支出について、情報公開条例に基づいて公文書の開示を求めた人がいた。県は、支出命令書や請求書を開示したが、飲食業者の取引銀行名・口座番号と、請求書の印影は隠して開示しなかった。開示を求めた人は、この非開示の判断を不服として裁判で争った。
それまでの判断	一審は、開示を求めた人の請求をすべて認め、隠した部分も開示すべきだとした。
判断	一審の判決を取り消し、開示を求めた人の請求を退けた。銀行名・口座番号と印影は、条例が非開示にできるとする業者の事業活動に関する情報に当たる。口座や印影は業者が内部で秘密にしておける情報で、本人の意思によらずに公表されれば正当な利益が損なわれる。悪用されるおそれもある。公益上必要だから開示すべきという主張も退けた。条例が予定するのは公益性がかなり高い情報であり、業者と取引すれば比較的容易に入手できるからだ。

あらまし

奈良県の食糧費の支出について、情報公開条例に基づいて公文書の開示を求めた人がいた。県は、支出命令書や請求書を開示したが、飲食業者の取引銀行名・口座番号と、請求書の印影は隠して開示しなかった。開示を求めた人は、この非開示の判断を不服として裁判で争った。

それまでの判断

一審は、開示を求めた人の請求をすべて認め、隠した部分も開示すべきだとした。

判断

一審の判決を取り消し、開示を求めた人の請求を退けた。銀行名・口座番号と印影は、条例が非開示にできるとする業者の事業活動に関する情報に当たる。

口座や印影は業者が内部で秘密にしておける情報で、本人の意思によらずに公表されれば正当な利益が損なわれる。悪用されるおそれもある。

公益上必要だから開示すべきという主張も退けた。条例が予定するのは公益性がかなり高い情報であり、業者と取引すれば比較的容易に入手できるからだ。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求をすべて認めた　―	―	―	請求をすべて認めた	―
高裁	大阪高等裁判所平成10年（行コ）第14号 1999.01.21—　この判決	1999.01.21	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
秋元隆男	賛成	―	裁判長
横田勝年	賛成	―
岡原剛	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。