記録所.com

1998年12月24日 高松高等裁判所 判決

教員採用試験問題の情報公開

結果 —向き―

あらまし高知県の住民などが、高知県情報公開条例に基づき、平成7年度の公立学校教員採用選考の一次試験のうち、教職教養の択一式問題の大問2とその解答の開示を求めた。この問題については、試験の後に教職員組合が「出題ミスだ」と発表していた。県教育委員会は1994年10月18日に開示しないと決めたため、開示を求めた人がこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断県教育委員会は、開示すれば採用選考の仕事に大きな支障が出るとして、文書を開示しなかった。一審の地方裁判所は、開示を求めた人の請求を退けた。
判断

一審の判決を取り消し、開示しないとした県の決定を取り消した。

試験の後で一つの大問を開示しても、出題範囲や傾向が簡単に分かるとはいえず、選考の目的が損なわれるとはいえないと判断した。

問題を作る人への批判や人材集め、県外受験者との不公平といった県の主張は、条例が定める大きな支障には当たらないと判断した。

裁判年月日
1998年12月24日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(行コ)第12号
事件名
公文書非開示決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所

平成10年(行コ)第12号

1998.12.24— この判決
1998.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山脇 正道賛成―裁判長
田中 俊次賛成―
村上 亮二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。