1998年11月13日 東京地方裁判所 判決
破産した司法書士の登録取消し
結果 —向き―
| あらまし | 長年司法書士をしていた人が平成4年に破産宣告を受け、平成8年に免責が確定して復権した。その後の平成9年に、司法書士名簿を管理する連合会が、破産宣告の日にさかのぼってこの人の登録を取り消した。この人は、意見を述べる機会(聴聞)がなかったこと、取消しの時点ではすでに復権していたことなどを挙げ、取消しの取消しか、司法書士の地位があることの確認を求めて連合会を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 連合会は平成9年11月6日付けで、破産者で復権を得ていない者は司法書士の資格がないという規定を理由に、破産宣告の日である平成4年3月9日を取消日として登録を取り消した。 |
| 判断 | 登録取消しは連合会の認定判断に法的な効力を持たせたもので、裁判で争える「処分」に当たるとしたが、請求はいずれも退けた。 破産宣告で資格は当然に失われ、復権しても登録し直しが必要なので、宣告日を取消日とした取消しは適法で、不利益の遡及でもない。 破産は裁判所の決定などで直接証明できるので聴聞は不要で、通知にも違法はなく、公務員と扱いが違うのも立場の差による合理的な区別だ。 |
- 裁判年月日
- 1998年11月13日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ウ）第78号
- 事件名
- 登録取消処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成10年（行ウ）第78号 1998.11.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。