記録所.com

1998年11月12日 東京地方裁判所 判決

水道メーター談合の処分文書の開示

結果 —向き―

あらまし都が発注した水道メーターの入札で業者の談合が発覚し、発注数量などの情報を業者に伝えていた都水道局の職員ら6人が懲戒処分などを受けた。税金の使われ方を監視する団体が、都の条例に基づき、処分の内容を示す文書の開示を水道局のトップに求めた。水道局側が個人情報などを理由に4件の文書すべてを開示しないと決めたため、団体がこの決定の取消しを求めた。
それまでの判断水道局側は1997年6月6日、文書には特定の個人が分かる情報や、開示すれば将来の処分事務に支障が出る情報などが記録されているとして、全部を開示しない決定をした。
判断

処分歴など公務に関する情報でも、職員の名誉に関わり知られたくないのが正当なものは個人情報に当たり、公益上の必要も開示を認めるほどではないとした。

調査結果は秘密の約束で聴いた内容に基づくため、開示すれば関係者の信頼を損ない、将来の処分事務にも支障が出るおそれがあるとした。

開示できる部分はごく限られ、それだけでは請求の趣旨に沿わないので一部開示の義務はなく、全部非開示は適法として団体の請求を退けた。

裁判年月日
1998年11月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行ウ)第219号
事件名
公文書非開示決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成9年(行ウ)第219号

1998.11.12— この判決
1998.11.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
増田 稔賛成―
篠田 賢治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。