1998年10月28日 高松高等裁判所 判決
町議会議員の除名処分の効力停止
結果 —向き―
| あらまし | 川島町議会は、議員（申立人）が議会での一般質問で部落差別を助長する発言や特定業者の利益を図る発言をしたとして、申立人を除名した。除名で空いた席には、選挙で同票だった別の人が繰り上げで当選した。申立人は除名の取消しを求める裁判を起こし、あわせて判決が確定するまで除名の効力を止めるよう求めた。町議会は、効力を止めた裁判所の決定に不服を申し立て、申立てを退けるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、取消しを求める裁判の判決が確定するまで、除名の効力を止める決定をした。 |
| 判断 | 町議会の不服申立てを退け、除名の効力を止めた前の決定を維持した。 繰り上げ当選が決まった後でも、町議会は欠員の通知を撤回し、町選管は繰り上げ当選を将来に向けて無効にすべきなので、申立人が議員に戻る道はあり、申し立てる意味がある。 申立人には取り返しのつかない損害を避ける緊急の必要があり、本裁判で申立人の主張に理由がないようにも見えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1998年10月28日
- 裁判所
- 高松高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（行ス）第2号
- 事件名
- 町議会議員除名処分執行停止決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 徳島地方裁判所―除名の効力を判決確定まで止めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所 平成10年（行ス）第2号 1998.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。