記録所.com

1998年10月27日 東京高等裁判所 判決

小学校の指導要録の本人への開示

結果 —向き―

あらまし東京都大田区立矢口小学校に通っていた、知的障害のある元児童が、区の公文書開示条例に基づいて、自分の小学校の指導要録の開示を求めた。区側は、一部を開示しない決定をした。元児童は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。元児童の言い分は、条例は知る権利や自分の情報を管理する権利を具体化したもので、開示しないことによる弊害は大きく、自分はすでに小学校を卒業しているので、開示しても支障はないというものだった。
それまでの判断区側は1994年4月1日付けで、指導要録の一部を開示しない決定をした。一審は、この決定の一部を取り消して元児童の請求を一部認めたが、「各教科の学習の記録」の所見欄、「特別活動の記録」欄、「行動及び性格の記録」欄についての請求は退けた。元児童と区側の双方が控訴した。
判断

指導要録は、本人や保護者に見せない前提で、教師が良い面も悪い面もありのままに書く内部資料だ。開示されると、記載が形だけのものになり、指導の基礎資料として役に立たなくなるおそれがある。

所見や行動・性格の欄、知能検査などの標準検査の結果も、開示されれば子どもや保護者の自信や信頼関係を損なうおそれがある。卒業後でもこの点は変わらず、条例上「開示しないことが正当」な情報に当たるとした。

他の自治体で開示した例があることや、本人に特別な事情があることは、結論を左右しないとした。一審で区側が負けた部分を取り消し、元児童の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1998年10月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(行コ)第10号
事件名
公文書非開示決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成9年(行コ)第10号

1998.10.27— この判決
1998.10.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増井 和男賛成―裁判長
岩井 俊賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。